ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У КПРФ?

Источник развития общества – диалектическое противоречие. Диалектическим антиподом рабочего класса является буржуазия. Поскольку она еще не сформировалась как национальная, как класс-для-себя, когда проявлены единые интересы, не сформирован и рабочий класс как класс-для-себя. Но дело хуже: разрушена его классообразующая производственная база, а с ней вянут и медицина,  и наука, и образование. Потому буржуазия даже не особо старается с полицейскими мерами против рабочих протестов – ибо рабочих протестов по сути нет. Есть столичные тусовки нацепивших на себя бантики правых или левых, которые абсолютно не волнуют население России. Оппонировать же власти может только класс, а не партийные конторки. Хотя есть сумасшедшие, мечтающие об объединении нацепивших бантик «левый», а то и вообще всех тусовщиков, которых они называют «здоровыми силами».

Даже те центры, самостоятельные рабочие марксистские организации, которых в 90-е были сотни, которые могли служить кристаллизации и расширению рабочего движения, были нещадно подавлены в 90-е и додавлены в нулевые и десятые.

Отсюда вывод: ни о каком развитии России не может быть речи.

Субъективную роль в удушении самостоятельного рабочего движения играют те, кто старается возглавить: КПРФ, РКРП-РПК и пр.

***

В марте 2019-го молодежь КПРФ обвинила лидера Свердловского областного комитета Александра Ивачёва в финансовых и кадровых махинациях. Скандале в Мосгордуме, хотя России нет до них дела.

В Ставрополье в июле 2019 – скандал, одна часть КПРФ поддержала одного кандидата в губернаторы. Другая – другого.

Из КПРФ бегут даже депутаты.

КПРФ не смогла, не захотела организовывать протесты в связи с повышением пенсионного возраста, но продолжает яростно бороться за собственность Паши Грудинина.

В апреле 2019 г. жена Паши отсудила у него 2/3 имущества.

В ноябре 2019 г. суд взыскал с Грудинина более 1 млрд. р. Данное решение стало уже не первым по данному спору. Ранее Грудинин выиграл суд по этому же иску, но решение впоследствии было отменено кассационной инстанцией и направлено на новое рассмотрение. Спор связан со сделкой 2008 г., когда земельные участки, принадлежащие совхозу, были внесены в уставной капитал компании «ТТ Девелопмент». Акционеры совхоза сочли, что должны получить компенсацию за упущенную выгоду. К иску против Грудинина присоединилась также его бывшая жена Ирина. По ее заявлению у политика арестовали счета на 2 млрд. р. А кто-то говорил, что Паша вовсе не миллиардер. Эксперты оценивают активы Грудинина на сумму от 60 до 120 млрд. р., т.е. он еще и долларовый миллиардер.

Рашкин публично обвинил губернатора Московской области Андрея Воробьева в том, что именно он стоит за атакой на Грудинина. «Я четко вижу уши Воробьева, даже не уши, а его самого в полный рост». По версии коммуниста Рашкина, суды связаны с попыткой отобрать у Паши землю в Подмосковье для последующей застройки.

Между тем, после  передачи мандата депутата Госдумы Грудинину брянские члены партии покинули КПРФ.

Ладно, если б Паша был бы прогрессивным буржуа. Прогрессивных буржуа в РФ практически нет, разве что Идрисов, может, еще кто. Можно было бы согласиться поддержать такого прогрессивного в его  противостоянии против буржуа-ретрограда. Но не в президенты же двигать как коммуниста! До такого маразма большевики во главе с Лениным никогда бы не додумались. Хохот бы стоял на всю планету.

Понятно, до революции далеко, в таких условиях надо думать о прогрессивных преобразованиях того бардака, что в России, прогрессивных буржуазных преобразованиях. Но что предлагает ПРФ? Огосударствление. Да, это прогрессивная буржуазная реформа. Не социалистическая! Но в российских условиях эта реформа означает передачу собственности из рук одних воров в руки воров других, государственных. Всего лишь.

Но почему именно Грудинин?? А потому, что у него левые взгляды. Мнение у него левое, он придерживается левых «позиций»! Точнее, моментально стал придерживаться с момента выдвижения кандидатом в президенты, до этого – ни ползвучечка.

Да какая разница, что он там мелет у себя на кухне. Важно, что он делал на практике!

—  Оказывал ли рабочим помощь в их организации  забастовок, перекрытий магистралей, захватов предприятия? — Нет, никогда.

— Был ли репрессирован властями за  политическую деятельность как социалист? — Никогда.

— Помогал ли рабочим в их организации защиты их элементарных прав, на зарплату, условия труда и т.д., участвовал ли в судах на их стороне? — Никогда.

Ладно,  вся КПРФ свела всю классовую борьбу к идеологической, да еще в уродливом виде типа пропаганды фашиста Ильина, православия или всяких программочек.

Маркс писал: «Каждый практический шаг дороже дюжины программ». Не то наша КПРФ!

Причем у всех партий в программах одно и то же: прогресс, слоны — всем,  ямы  —  никому. И народ это понимает, потому народ плевал на все партийные программы, он их не читал и читать не собирается. И правильно делает.

Но Паша-то Грудинин — он до своего выдвижения и не думал выступить публично с чем-то там социалистическим. Он даже не знает определения социализма,  тем более — определения  коммунизма.  Он абсолютно безграмотен в марксизме-ленинизме. Впрочем, вся КПРФ в марксизме-ленинизме — ни в зуб ногой, включая профессуру. А пермский профессор В. В. Орлов (покойный) был настолько выдающимся  философом, что его в СССР как философа редко кто помнил. Я спрашивал, и в Москве, и в  Ленинграде,  и в Свердловске, и в Новосибирске.  В Свердловске же рабочие на одной из конференций его хорошенько отметелили. Его ж полиция-то никогда не прихватывала, тоже мне, коммунист.

И прочую КПРФ-овскую профессуру лично, многократно возил носом по столу — за ее безграмотность. Один доктор наук даже возмутился: как так, он сорок лет изучал философию, и тут его какой-то физик опровергает.

Теперь о программе Паши. Я удивился — но обнаружил в ней несколько пунктов из декларации  нашего  политобъединения «Рабочий» 13-летней давности. Только потом понял  —  Вова  Леонов  просил  меня прислать материалы для ПДС НПСР, ну я и прислал.

Но все прочие пункты  — либо явно невыполнимы, либо просто ошибочны, я об этом писал в отдельной статье.

Теперь спросим, является ли Паша хоть в своей буржуйской практике прогрессивным? Нет. Он типичный образчик российской недоделанной буржуазии. По пунктам.

1) Эксплуатирует детский и мигрантский труд, платит копейки.

2) Выращивает  клубнику  рядом с МКАД, т.е. вместе с бенз-А-пиренами и прочей гадостью, кушайте, на здоровье.

3) Продает золотую подмосковную землю Азербайджану, Швеции и пр.

4) Отправляет деньги в оффшоры.

5)  Уволил без всяких из 900 работников ЗАО 580 человек. Как обычный тупой буржуй.

Мало  того, что обул работников ЗАО с акциями, мало того, что квартиры отнимает, у него не то, что СТК в его ЗАО нет, но даже профсоюза. Т.е. Паша нарушает закон РФ.

Да он еще и врет как сивый мерин: врал, что нет зарубежных счетов, врал, что закрыл зарубежные  счета, обманывает страну, что сам финансирует  детсады и пр., когда они находятся на содержании

муниципалитета. Врет об урожайности картошки в его ЗАО (весь мир смеется), врет, что его ЗАО — это совхоз, приманка для дураков.

Уж если касаться программы: сам пишет пункт о выводе денег из оффшоров — и сам хранит деньги в оффшорах. И оправдывает в этом себя! Верх лицемерия.

Даже  по физиономии видно — сытый кабан. Но он и ведет себя, как наглый хам, когда ему в лицо говорят правду, он начинает орать, обрывать, хамить, натравливать охрану, словом, ведет себя как обычный грязный буржуй или путинский чиновник.

И это животное КПРФ пытается выдать чуть ли не за социалиста!

И народ-то видит, что КПРФ ведет себя точно так же, как «Единая Россия» — то есть, пытается говно выдать за конфетку.

Паша — это завершение, пик маразма.

А пермский «коммунист» Макаров? Никто никогда не видел ни его листовок, ни прочих агиток, и

все  понимают — договорной с ЕР матч. Вообще депутата от КПРФ Макарова никто не видит! И этот буржуй — регулярно депутат от КПРФ.

Кузьмицкий. А этот-то с какого перепугу коммунист? По полгода не выдавал рабочим  зарплату. Но  устроил фейерверк в честь какого-то юбилея. Рабочие смотрели и приговаривали: «Вот за октябрь зарплата полетела…   вот наши детские пособия летят…»  На собрания по колдоговору приходил  пьянущим в дым, в собрания  противозаконно принимали  участие начальники  цехов,  голосовали! Я  был на одном собрании, попытался к нему обратиться, он двух слов связать не мог. И этот антикоммунист — регулярный депутат от КПРФ.

Он мне еще хамить пытался по телефону.

Я выговаривал насчет Кузьмицкого главе пермской ячейки КПРФ Корсуну, так тот его еще и защищал.

В одну избирательную кампанию Корсун набрал команду… Отмороженного бизнесмена Березина,   бизнесмена Лешу Черных… Есть в РФ альтернативные профсоюзы, такие же грязные, как и ФНПР. Но даже в этой среде Лешу считают уродом, как лично мне сообщали на одной конференции в Москве.

Долго могу рассказывать, был с ним в Манчестере на Глобальном форуме, но вот два эпизода.

Прикупил Леша  как-то подвал в доме на ул. Лебедева, близ бывшего ДК им. Ленина. Решил сделать  реконструкцию и снес несущую стенку. Дом сложился, как карточный.  Какие взятки Леша давал – неведомо, но даже уголовное дело не завели.

Записался в садово-огородный кооператив в Орджоникидзевском  районе Перми. Поставил на выездах  из кооператива два домика. Пенсионерки исключили Лешу из кооператива и подали иск в суд, чтоб убрал мешающиеся домики. В коридоре здания суда Леша орал на бабушек: «Я вам пулю в лоб пущу, я

на вас мафию натравлю!» Суд присудил убрать домики. Тогда Леша поставил  домики  на колеса, приезжает проверка — он отгоняет домики, уезжает  —  возвращает  обратно…  Самый главный, после политической проститутки Насти Мальцевой, протестант города Перми.

Я пытался объяснить Корсуну, рядовым КПРФ-овцам — куда там! Глухота. Характернейшая черта всей КПРФ.

Все пермские «коммунисты» хором избрали главой пермской КПРФ профессора Мальцева. Весь

университет знал: Мальцев — пассивный педераст. Пропагандировал грязный лозунг социального  партнерства. На одной из совместных с нашим объединением конференций его стала  критиковать  одна  женщина. «Вы кто такая?» — спросил Мальцев. «Я рабочая с Ленинского». — «А я профессор Мальцев!»

КПРФ с этим хочет к людям идти?

А ведь Ленин призывал не поучать, а учиться у рабочих.

Еще пермская КПРФ хором проголосовала за Милюкова. А тот продал мандат «Единой России». Еще избирали главой пермской ячейки Перхуна. Я слышал разговор двух высокопоставленных деятелей из пермской  ЕР о КПРФ: «Они снова выбрали Перхуна, слава богу, партия будет продолжать гнить».

А вот какая практика у КПРФ. РКРП и т.п. два эпизода.

Идем на пикет к проходным завода «Велта» — против акционирования. Втсречаем главу пермской РКРП Шумихина.

— Куда идете?

— К «Велте», против акционирования.

— А чего царапаться, всё одно сакционируют.

На пермском электроприборном увольняли 1300 человек. Мы органиовали у проходных митинш, по глупости пригласили КПРФ, РКРП, ВКПб и пр. Их было гораздо больше, они заполонили микрофон. И завели свою испорченную пластинку: «Ой, да СССР рухнул, ой, да социализм исчез. Ой. да капитализм пришел, и пока капитализм, вся ваша борьба бесполезна». Рабочие завода подходили. Слышали эти песни и уходили. Митинг был сорван. Свыше 1000 рабочих завода беспрепятственно, с согласия заводского профсоюза (ФНПР) уволили.

И всю эту грязь КПРФ видят пермяки. Потому и не ходят на ее митинги, все митинги пермской КПРФ — человек 50, курам на смех.

В Свердловске был такой деятель, Сарваров. Свердловчане над ним смеялись, Сарваров – тупое, безграмотное быдло. А теперь его компартии подают как «сгоревшего на работе героического коммуниста»!

Но главный обман КПРФ – это развешивание населению лапши на уши, что от голосования за нее или от избрания Грудинина президентом что-то в России поменяется в лучшую сторону.

Весь мир уже понял, что выборы – это выпускание пара через свисток. Ни одна избирательная кампания не приносит улучшений. Все партии дискредитировали себя. Нет никакой разницы, кто будет президентом или премьером – социалист, лейборист или крайне правый.

Весь мир видит: правящий класс буржуа платит компартиям а участие в выборах, и чем больше компартии отнимут депутатских мест у буржуазных партий – тем больше «коммунистам» заплатить класс буржуазии. Это же фарс, маразм.

Потому во всем мире растет абсентеизм, даже в образцово избирающей Франции, где на президентских всегда 80% явки, избирать Макрона пришло 47%, аналогично в США голосовали за Трампа и Клинтон меньше половины избирателей.

А ведь Ленин учил, что любая забастовка, стачка – много важнее парламентского хлева, Ленин разоблачал парламентские иллюзии.

«Шейдеманы и Каутские говорят о «чистой демократии» или о «демократии » вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть «свободными», «равными», «демократическими», «всенародными», ибо эти слова служат для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаётся у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т.е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать её демократией вообще или «чистой демократией», и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.» (Ленин, ПСС, т.37 с. 388-393, «О «демократии» и диктатуре»)

«…Только либерал может забывать историческую ограниченность и условность буржуазного парламентаризма… На каждом шагу в самом демократическом буржуазном государстве встречают угнетенные массы вопиющее противоречие между формальным равенством, которое «демократия» капиталистов провозглашает, и тысячами фактических ограничений и ухищрений, делающих пролетариев наемными рабами. Именно это противоречие раскрывает глаза массам на гнилость, лживость, лицемерие капитализма» (т.37, с.255)

«Сила капитала – всё, биржа – всё, а парламент, выборы – это марионетки, куклы…» (т.39, с.83).

«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (т. 37, с. 457).

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46).

И КПРФ рада участвовать в этом подавлении миллионов!

И вот как Ленин пишет о КПРФ: «…Ограничиваться буржуазным парламентаризмом, буржуазной демократией, прикрашивать ее, как «демократию» вообще, затушевывать ее буржуазный характер, забывать, что всеобщее избирательное право, пока сохраняется собственность капиталистов, есть одно из орудий буржуазного государства, – это значит позорно изменять пролетариату, переходить на сторону его классового врага, буржуазии, быть изменником и ренегатом» (т. 37, с. 457-458).

Партии стали чем-то вроде бюро жалоб. Труждающиеся пишут письма счастья Жириновскому, Зюганову, Путину, Рамзану Кадырову: «Барин, пожалей, подсоби!»

Зачем возмущаться, организовывать забастовки и прочее – пожалуйся Жириновскому, он поможет. Или не поможет.

Партии стали предохранительным буфером между властью и массами.

Честные выборы, не честные – не имеет ровным счетом никакого значения. Как бы нас ни уговаривали. Как бы ни обманывали либерасты — буржуазная парламентская система себя изжила. Но КПРФ не хочет работать, она хочет жрать от пуза в Госдуме.

Есть в менталитете тех, кто нынче именует себя политиками, эдакая московская грязь. Я ее услышал от  одного из лидеров «Альтернатив», профессора Андрея Колганова: «Если денег нет — о какой политике может идти речь. Нет денег — нет занятий политикой».

То есть: буржуи будут всегда побеждать, ведь у ни всегда намного больше денег.

Оттого все современны российские партии легко поверили в идиотизм, что Ленин революцию на немецкие деньги сделал. В этот идиотизм в 1917-м даже кадеты не верили! Ибо нынешние пигмеи   всех, в первую очередь, людей великих, меряют своей собственной пигмейской меркой.

И причитают: «Что уж вы про буржуев в рядах КПРФ. Нынче-то без денег ничего не делается, даже Ленин выпрашивал деньги у буржуев, а на что, думаете, он в Цюрихе жил?!» Так говорил мне один из депутатов от КПРФ.

Не выпрашивал Ленин, сами давали. И это мизерные деньги. Основные деньги партии – даже не от экспроприаций, а членские взносы.

Три эпизода.

В 1904 году в Женеву, где тогда проживал Ленин, из России приехал большевик Валентинов (который впоследствии будет поливать Ленина грязью). Ленин устроил его работать носильщиком на вокзал. Валентинов плохо знал французский язык и не ориентировался в местной жизни, и тогда Ленин в течение 3-х дней толкал вместе с ним тележку, попутно обучая Валентинова. Наградой Ленину стали 3 швейцарских франка за работу носильщиком.
Еще — судебная тяжба во Франции. В декабре 1909 г. он поехал на велосипеде в Жювизи-сюр-Орж, что в 15 км от Парижа, смотреть на полёт аэроплана. По дороге домой его сбил автомобиль. Ленин сильно ушибся, а велосипед превратился в металлолом. Нашлись свидетели, и Ленин решился добиваться компенсации через суд. Водитель оказался виконтом. Судья приговорил виконта купить Ленину такой же, но новый велосипед, а также 115 франков моральной компенсации.

Ленин, как известно, любил чешское пиво и курил. До 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 р. Когда мать ему отписала, что денег нет, Ильич бросил и пить, и курить. После смерти матери управление рентой перешло к его сестре Анне, война резко сократила поступления от найма принадлежащего им имущества.

Ленин жил в Швейцарии с февраля 1916-го по март 1917-го, да еще в 2015-м отсидел в тюрьме в Берне.

С образованием РСДРП Ленин получал деньги от партии, точнее, от марксиста Александра Богданова, бывшего финансистом партии. Но получка была нерегулярной (обычно это были не очень большие деньги — 50-70 р./мес.), Ленину часто приходилось отказываться от этих денег, если превалировали интересы партии — финансирование печати, помощь политэмигрантам, приезжавшим из России в Швейцарию без копейки. Партия была практически разгромлена в России, поступления средств от неё политэмигрантам прекратились. Помогали родители Надежды Крупской и с октября 1916-го по февраль 1917-го эстонский националист Александр Кескуэла, по 100 р./мес. Так что никакой тогдашний Паша Грудинин проживание Ленина в Цюрихе не оплачивал.

Врачи постоянно ругали Ленина, что плохо питается. Зато Сталин жрал от пуза.

***

Вот потому народ все меньше голосует за КПРФ. Все видят ее фальшь и грязь, потому народ и говорит: «Вы хорошо устроились при капиталистах, ребята. Вы карманная партия».

Но КПРФ безразлично, что говорит народ. Она его не собирается слушать, у нее аутизм, как и у Путина с Медведевым. КПРФ харкает народу в лицо, последний харчок — Паша Грудинин.

Народ говорит: «Следующим кандидатом в президенты от КПРФ станет либо Вексельберг, либо Фридман».

Народ говорит: «КПРФ – капиталистическая партия Российской Федерации».

КПРФ не слышит.

При этом Сергей Обухов, бо-о-ольшой ученый, доктор политологии, секретарь ЦК КПРФ, член Презииума, вешает лапшу на уши населению: «В целом в восприятии КПРФ избирателями произошли позитивные перемены» (28.12.2019).

Надо же было придумать такое — в организации забастовок КПРФ и не собирается  принимать участие, но если кто спросит — тут как тут: «А у нас есть чиновник, ответственный за протесты. Вот он!!!»

Когда вся, вся партия обязана изо дня в день бегать по заводам!

Зюганов получает из рук врага награды за хорошую службу, и даже от РПЦ. Такого маразма, такого  позора не знала история, Ленин в гробу пропеллером вертится.

И не надо думать, что отколовшиеся от КПРФ партия Семигина или так называемая Объединенная компартия, или же РКРП-РПК, ВКПб, РПКР, РПР и пр. чем-то лучше. Ничем. Такое же дерьмо.

Борис Ихлов, 29.1.2020.